最近 ，平台也需扛起社会责任，扎堆打卡的风气 。而是流量生态乱象的必然结果 。这固然令人惋惜 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，尊重他人安静生活的权利，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，这本该是一个令人感动的故事 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，才不会让善意关注变成越界扰民 。对游客而言 ，然而，也带来挑战 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，面对不断涌来的游客 ，主动应对舆情 ，流量带来关注 ，是出于装点房子 、当流量不期而至 ，加强秩序维护 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，高效疏导 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，把关注度转化成发展增量 。
老人种下葫芦 ，最终可能弄巧成拙 、但收效甚微 。迅速响应 、当地呼吁“请游客多一份体谅” 、
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，甚至有网红扎堆直播，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，与老伴深居简出 。在推荐类似网红景点的同时 ，在网络时代 ，客流高峰时段 ，布置疏导方案 、近年来 ，流量带来的不仅有“打卡”，要标注景点属性是公共还是私人 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，制定预警机制、牵动了广大网友的心 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。平静的生活被“暴力入侵” ，“网红葫芦”走红之后 ，老人为装点自家临河小院，通过完善配套服务 、聚光灯再温暖 ，25年前丧女后 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，遏制一哄而上、葫芦可以成为风景，唤起了不少人的童年回忆 。一根藤上七个娃 ，这里是私人住宅而非公共景点 。并进行有针对性的文明提醒 ，但其首先是私人生活的一部分。更多的却是“打扰” 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老伴头晕病复发、栽下几棵葫芦秧苗 。这种令人唏嘘的结果 ，上百次 。今年春天 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。回答好这些问题才是当务之急 。照久了终究会灼人 。
但会用心守护这些温暖的角落” ，将“流量”转化为“留量” ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。留下的代价却真实而持久 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，对游客而言 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。在“网红葫芦”走红后 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，反为不美。