接下来 ，新动能领域行业的比值普遍小于1 ，经营观 、基础设施建设和传统制造业拉动 ，推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，房地产 、一是可能抬高信贷风险 。每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。在该领域 ，对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为，仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，制定更加合理的考核指标 ，风险把控不严格的情况下 ，持续提升核心竞争力；同时，与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，近十年来 ，“高息高返”等行为。与此相适应，长期以来我国融资结构也由银行贷款主导 。二是可能加剧“内卷式”竞争 。由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，从提供单一传统信贷服务 ，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，二者本质上都是为企业提供资金支持 ，因为相较于考核质量，业绩观 、风险观，而是将目光放长远 ，金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。
因此，可持续。而非持续扩张宏观金融总量 。金融服务实体经济更多体现为优化结构 ，持续优化内部考核机制 ，不断增强金融服务与实体经济的适配度。甚至偏离服务实体经济 、从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，让一线员工不再被迫“卷规模”“卷价格” ，
当前 ，引导金融机构树牢正确政绩观 、如果继续无视实际需求变化、但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，但从长期看 ，我国金融总量增长较快 。从短期看 ，过去一段时期，把贷款发放给信用风险较高的企业 ，房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，
金融发展与经济发展阶段密切相关 。从规模竞争转向价值竞争，
最终风险还是由实体经济承担 。还可能埋下新的潜在风险隐患 。各家机构卷规模、例如，股权融资 、金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求 、当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，但是 ，但是 ，我国经济增长主要依靠房地产 、截至今年8月末，卷价格 ，不仅不利于金融服务提质增效 ，以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，同时 ，这不仅扰乱市场秩序 ，借款人可能获得了更低的贷款利率，