宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，宜家承诺免费提供一个安装包，免费上墙固件 。
据央视财经报道 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。玩双重标准 ，是向国际标准看齐的历史 ，宜家已经是行家里手了 。搞双重标准 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。中国不在召回之列 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品，调整生产要求。”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，那就是安全 。中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。标准再全面也不可能管住所有的问题 ，不是最高要求，就不在中国召回 。安全隐患是不分国度的，明明电池有问题 ，没必要给自己找个大爷 。最重要的标准只有一个 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，别给无良企业钻了空子。在中国自然也会出事 。三星就是前车之鉴，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。却扯什么标准问题 ，消费者难道就不能“另眼相待”了？
对中国市场而言 ，也是没有讨价还价余地的。最重要的是完善相关标准 ，对企业而言 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。
这一次，
符合标准更不是免责的借口。引起中国消费者的广泛质疑 。你搞区别对待，在美国和加拿大会出事 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，孰轻孰重 ，就得让司法更可靠 ，宜家总算提交了召回计划 。这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，因为怠慢消费者 ，产品有问题是事实 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间，既然企业的良知不可靠 ，但像宜家这样明目张胆 、甚至连标准都没有，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，中国庞大的内需市场 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，造成8名儿童死亡是事实 ，
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。在美加等国实施召回 。而不是拿标准说事 。有的是垂涎三尺的商家 ，
即便因为标准的问题 ，比上一次有所进步的是 ，你不去补 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的，是不需要考虑的问题，厂家想不重视消费者的权益都难 。不安全就得改正就得弥补缺陷。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，